3a43a2fb81 Cosa non è da amare? Dreyfuss, Estevez e O'Donnell sono in ottima forma comica, portando il genere degli amici poliziotti ad un livello completamente nuovo. Rosie ha aperto la strada a Joe Pesci e Chris Rock come la 3a o la 4a ruota in quello "altro". (inferiore) serie poliziotto amico. E con linee classiche come "Cover me, sto facendo il bagno.", Questo è davvero film-making al suo meglio. <br/> <br/> Dreyfuss potrebbe essere meglio ricordato per ruoli in film come Close Encounters, Jaws e What About Bob, questo è il ruolo che lo definisce come attore, comico e americano. <br/> <br/> Estevez è grande nei sequel, come Young Guns II, D2: The Mighty Ducks e Another Stakeout sono tutti i film di qualità superiore della serie in cui si trovano. Ed è stato a seguito di questa grande performance che ha ospitato una delle più divertenti Saturday Night Lives che abbia mai visto. <br/> <br/> Credo che questo sia stato l'apice della carriera di attrice di Rosie. Dopo aver interpretato ruoli in A League of their Own e Sleepless a Seattle, non pensavo che avrebbe potuto fare di più … ma mi sbagliavo, ne aveva abbastanza nel suo serbatoio per una performance più incredibile prima che la sua carriera diventasse oscura talk show e manzo pubblicizzati con Donald Trump. <br/> <br/> La sceneggiatura, la regia e la recitazione in questo film sono eccezionali, e sono rimasto scioccato dal fatto che questo film non sia stato nominato per nessun premio accademico! <br/> <br/> Se non hai visto questo film, noleggiamolo oggi … ti farà ridere, piangere (dal ridere) e tutte le emozioni in mezzo! Parliamo di avere amici in alto e misericordiosi in questo, perché quale altra scusa è lì per fare un sequel tardivo di STAKEOUT? & Quot; In ritardo & quot; è la parola chiave qui perché se fosse stata realizzata due anni dopo il film originale, potrei capire questo perché è l'unica ragione per cui esiste l'industria di Hollywood - Per fare soldi e non dimentichiamo che qualunque sia lo svantaggio di STAKEOUT ha fatto un sacco di soldi alla scatola ufficio . Quindi sembra molto strano che lo studio abbia aspettato sei anni prima di realizzare un sequel dell'originale, estraneo al fatto che entrambi i film e i sequel di amici non erano di moda nel 1993 <br/> <br/> Nonostante la mancanza di immaginazione nella produzione di UN ALTRO STAKEOUT non è mai stato così terribile come avrebbe potuto essere. Tra scene episodiche di commedie d'avventura, agli eroi originali (Dreyfuss e Estevez) viene assegnato un nuovo incarico in cui collaborano con una DA femminile e devono passare attraverso una scia di essere una famiglia per trovare un testimone di un processo molto importante. Suppongo che questo sia il problema della trama di un pony a un trucco e più il film prosegue diventa più chiaro che il pony non era troppo sano per cominciare e sul tema degli eufemismi animali qualcuno ha notato le battute che coinvolgono tutte le creature grandi e piccolo ? C'è un polipo, un pesce, un gatto e un cane! <br/> <br/> Non è un brutto film e passerà il tempo in un pomeriggio piovoso, ma dimostra come gli studiosi pigri stiano producendo film Questo film è stato così male! Persino l'avanzamento veloce non riuscivo a superarlo abbastanza velocemente, in segmenti di 15 minuti. AIUTO! Il primo Stakeout è stato equo nella migliore delle ipotesi, almeno l'ho guardato fino in fondo, ma ancora una perdita di tempo. <br/> <br/> Vincitore di un Academy Award come Richard Dreyfuss (Goodbye Girl) e un superbo attore Emilio Estevez (The Breakfast Club & Judge Night), e Rosie O'Donnell (chi lo sa, chi se ne frega), cercando di essere divertente, non ha funzionato. <br/> <br/> Comunque per i due grandi maschi, questo il film era così al di sotto di loro, perché lo hanno fatto? Sì, probabilmente è difficile sapere veramente come sarà un film prima di farlo, ma una volta è stato abbastanza con questo film. Era solo un altro stridio floppato. Gli attori intelligenti come Richard Dreyfuss e Emilio Estevez avrebbero dovuto saperlo. <br/> <br/> Ora devono convivere con questo nei loro curriculum ". Oh, sono contento che non sia mio. <br/> <br/> Non perdere tempo, esci da Incontri ravvicinati, o Judgment Night, se stai cercando un vero intrattenimento. Quando manca un testimone contro la mafia, Chris e Bill vengono mandati a sorvegliare un luogo in cui potrebbe presentarsi. Tuttavia questa volta vengono raggiunti dall'agente Gina Garrett e dal suo cane. Nonostante il loro comportamento infantile, le cose presto diventeranno serie per i poliziotti. <br/> <br/> Il primo film era leggero, sciocco, improbabile ma piuttosto piacevole e questo continua in una vena simile, anche se con meno successo. Il principale fallimento è che la trama è la stessa del primo e quindi si sente meno fresca. Oltre a questo abbiamo cliché in cima al cliché per aggiungere al sentimento stantio. Il film è così disperato da ripetere il primo che abbiamo persino riavuto Stowe dal lato. Le battute sono piuttosto stanche e l'azione è abbastanza tranquilla nel complesso il risultato finale non è terribile ma mediocre. <br/> <br/> Dreyfuss ed Estevez si sono divertiti molto nel primo film ma qui sembra che stiano collezionando l'assegno . Sono ancora OK ma puoi vedere che stanno attraversando i movimenti un po '. O'Donnell dovrebbe essere condannato alla TV diurna per sempre - come può una persona essere così sfacciata e fastidiosa? Fa schifo qualsiasi leggerezza da questo film ed è davvero irritante. Farina è brava come lo è Moriarty (ma è un lungo lamento da Raging Bull, vero?), Ferrer si trasforma in un altro ruolo da cattivo ragazzo ed è sempre un valore. <br/> <br/> Nel complesso questo è a malapena divertente. Non sembra fresco e questo lo rende meno caro - il fatto che la commedia sia debole e che O'Donnell sia come una maledizione dell'Inferno lo rende ancora peggiore. Attaccati al primo film - non è un capolavoro ma almeno ha energia. Un film divertente e divertente. <br/> <br/> OK, non è buono come & quot; Picchettamento & quot ;. Capisco che chiunque abbia visto l'originale sarà un po 'deluso da questo sequel, ma se l'originale non fosse mai stato realizzato penso che questo film sarebbe stato ben accolto dal pubblico. Sospetto che sarebbe andata abbastanza bene al botteghino, ma non sarebbe stato il grande successo che & quot; Stakeout & quot; era. <br/> <br/> C'è chi critica la presenza (e le prestazioni) di Rosie O'Donnell e incolpa la correttezza politica per il suo inserimento nella trama. Non c'è dubbio, ma personalmente non ho trovato la sua interpretazione, o il personaggio che interpretava, discutibile. Stava bene nel contesto del film. <br/> <br/> Una cosa che mi ha infastidito, comunque, è stata Maria - il ruolo chiave della donna nel primo film. <br/> <br/> Il primo problema fu che Maria fece un'apparizione così breve (e irrilevante) nel sequel. La sua presenza e il suo impatto nel primo film sono stati talmente grandiosi che lei avrebbe dovuto davvero avere un ruolo molto più importante nella storia. È stato deludente. <br/> <br/> Il secondo problema con & quot; Maria & quot; era che non riconoscevo l'attrice che l'interpretava. Guardando il film, ho pensato che avessero sostituito l'attrice originale perché non era disponibile. Forse quella era la ragione per cui davano al personaggio un ruolo così piccolo da giocare. Ma perché non hanno usato un'attrice ispanica nel ruolo? Potrebbe essere solo io, ma avere un'attrice non ispanica che sostituisce un'attrice ispanica con un ruolo ispanico ha penalizzato il film. <br/> <br/> Sono rimasto estremamente sorpreso nel sapere che il ruolo di Maria era stato interpretato dalla stessa attrice in entrambi i film. Certo, era passato molto tempo tra la visione del primo e del secondo film, ma la mia memoria non poteva essere così brutta, sicuramente? <br/> <br/> La risposta è stata che Madeleine Stowe, che interpretava Maria, indossava trucco ispanico nel primo film ma non lo ha fatto nel secondo. Indubbiamente i dettami politicamente corretti hanno reso inaccettabile che le attrici di & quot; black-up & quot; nel momento in cui è stato realizzato il secondo film. Estremamente strano, dal momento che l'attrice è per metà Costa Rica, ed è quindi (presumibilmente) mezzo ispanico nella vita reale. Tuttavia, chi ha detto che la correttezza politica ha qualcosa a che fare con la realtà o la praticità? Una caratteristica deludente del film è stata una distrazione non necessaria. <br/> <br/> Ancora, piccoli cavilli a parte, & quot; Another Stakeout & quot; è un film divertente e divertente. <br/> <br/> 6.5 / 10
marktalvahy Admin replied
372 weeks ago